LX Académie

Une académie

LX Innovation, solutions pour avocats

Un lab innovation

Commissaires de justice

Une étude de commissaires de justice

Anciennement Huissiers de justice

Actualités / Un café / Une JP

Dans quelles conditions l’appel d’une ordonnance de référé doit-il suivre la voie de l’appel compétence ?

Voir toutes les actualités

Publié le 28.09.2023

Cour d'appel de Rennes, 4ème Chambre, Ordonnance Président, 18 novembre 2021, n° 21/04936

Les faits

Par ordonnance de référé, le Président du Tribunal de commerce s’était déclaré compétent et avait ordonné une mesure d’expertise judiciaire sur le fondement de l’article 872 du code de procédure civile malgré l’existence d’une instance au fond pendante devant une autre Juridiction.
Un appel immédiat de droit commun ayant été formé, l’intimé soutenait que l’appelant aurait dû suivre la voie de l’appel compétence.

La décision

Le Président de Chambre écarte toute irrecevabilité et caducité de l’appel de droit commun en rappelant que « la procédure d’appel spécifique en matière de compétence ne s’applique qu’aux décisions se bornant à statuer de ce chef. Or, en l’espèce, le juge des référés du tribunal de commerce de Brest a déclaré recevable et bien fondée la demande d’expertise sur le fondement de l’article 872 du code de procédure civile. Il résulte de la déclaration d’appel que la société a déféré l’entier dispositif de l’ordonnance à la Cour ».
En l’absence de demande principale distincte de la mesure d’instruction ordonnée, le président qui désigne un expert épuise sa saisine et l’instance en référé prend fin. L’appel immédiat de droit commun est donc recevable. A contrario, il y aurait eu lieu d’envisager un appel compétence si le président avait rendu une ordonnance préparatoire avant de statuer sur la mesure d’expertise.

A retenir

La voie de l’appel compétence n’a pas vocation à s’appliquer aux ordonnances de référé statuant sur la recevabilité et le bien-fondé de la mesure d’expertise sollicitée.
La procédure d’appel spécifique prévue par l’article 83 du code de procédure civile concerne toutes les décisions, tant en référé que sur incident et au fond, lorsqu’il se prononce sur la compétence sans statuer sur le fond du litige.

Publié par

Marie VERRANDO

Avocate associée

Partager l'actualité

Recevez nos actualités

Autres Un café / Une JP

Voir toutes les Un café / Une JP
Lire la suite

Publié le 12.06.2025

Un café / Une JP

Le défaut de dénonce de la déclaration d’appel et de l’avis de fixation à bref délai à l’avocat de l’intimé prescrit par l’art 906-1 du CPC est-il sanctionné par la caducité de l’appel ?

Lire la suite

Publié le 05.06.2025

Un café / Une JP

La déclaration d’appel qui ne comporte pas l’objet du recours est entachée d’un vice de forme susceptible d’entraîner sa nullité mais elle peut être régularisée par la remise au greffe d’une déclaration d’appel rectificative dans le délai imparti à l’appelant pour conclure

Lire la suite

Publié le 02.06.2025

Un café / Une JP

L’intimé dont les conclusions ont été jugées irrecevables devant la Cour d’Appel peut-il conclure devant la Cour de renvoi après Cassation ?