LX Académie

Une académie

LX Innovation, solutions pour avocats

Un lab innovation

Commissaires de justice

Une étude de commissaires de justice

Anciennement Huissiers de justice

Actualités / Un café / Une JP

Quel est le sort réservé à la partie qui oublie, devant le premier juge, de s’opposer à l’exécution provisoire ?

Voir toutes les actualités

Publié le 30.06.2022

COUR D'APPEL DE PARIS, PÔLE 1, CHAMBRE 5, 24 MAI 2022, N° 22/04110

Les faits

L’appelante, condamnée à payer des sommes, avait saisi le Premier Président d’une demande d’arrêt de l’exécution provisoire.
Elle n’avait pourtant pas, en première instance, fait d’observations sur l’exécution provisoire.

La décision

Le Premier Président lui rappellera alors, conformément à l’article 514-3 du code de procédure civile, que « la demande de la partie qui a comparu en première instance sans faire valoir d’observations sur l’exécution provisoire n’est recevable que si, outre l’existence d’un moyen sérieux d’annulation ou de réformation, l’exécution provisoire risque d’entraîner des conséquences manifestement excessives qui se sont révélées postérieurement à la décision de première instance ».
Après analyse des faits, le magistrat estimera que le risque de conséquences manifestement excessives dont se prévaut la requérante ne s’est pas révélée après le jugement dont appel.
La demande d’arrêt de l’exécution provisoire est donc déclarée irrecevable.

A retenir

Ne jamais oublier, en première instance, de faire des observations sur l’exécution provisoire.
A défaut, le premier président se concentrera immédiatement sur l’examen du second critère pour vérifier la recevabilité de la demande d’arrêt de l’exécution, sans prendre la peine d’examiner si le moyen au soutien de l’appel est sérieux.

Partager l'actualité

Recevez nos actualités

Autres Un café / Une JP

Voir toutes les Un café / Une JP
Lire la suite

Publié le 12.06.2025

Un café / Une JP

Le défaut de dénonce de la déclaration d’appel et de l’avis de fixation à bref délai à l’avocat de l’intimé prescrit par l’art 906-1 du CPC est-il sanctionné par la caducité de l’appel ?

Lire la suite

Publié le 05.06.2025

Un café / Une JP

La déclaration d’appel qui ne comporte pas l’objet du recours est entachée d’un vice de forme susceptible d’entraîner sa nullité mais elle peut être régularisée par la remise au greffe d’une déclaration d’appel rectificative dans le délai imparti à l’appelant pour conclure

Lire la suite

Publié le 02.06.2025

Un café / Une JP

L’intimé dont les conclusions ont été jugées irrecevables devant la Cour d’Appel peut-il conclure devant la Cour de renvoi après Cassation ?