LX Académie

Une académie

LX Innovation, solutions pour avocats

Un lab innovation

Commissaires de justice

Une étude de commissaires de justice

Anciennement Huissiers de justice

Actualités / Un café / Une JP

L’intimé peut-il communiquer en appel les pièces transmises en première instance alors que ses conclusions ont été déclarées irrecevables ?

Voir toutes les actualités

Publié le 03.08.2023

Cour d’appel de Paris, 9ème chambre du Pôle 6, 28 juin 2023, n°20/01504 – Communication de pièces au soutien de conclusions irrecevables

Les faits

L’intimé, dont les conclusions avaient été déposées après l’expiration du délai prévu par l’article 909 du Code de procédure civile et déclarées irrecevables par une ordonnance du Conseiller de la mise en état, produisait au fond les pièces communiquées en première instance.
Pour cela, l’intimé se fondait sur l’article 954 du code de procédure civile qui énonce que la partie qui ne conclut pas est réputée s’approprier les motifs du jugement.
Pour l’intimé, cet article lui permettait a minima de déposer un dossier de plaidoiries en appel, contenant l’ensemble des éléments communiqués en première instance.

La décision

Dans l’arrêt commenté, la Cour d’appel rappelle qu’en application de l’article 906 du code de procédure civile, les pièces communiquées et déposées au soutien de conclusions irrecevables sont elles-mêmes irrecevables, ladite irrecevabilité concernant tant les pièces de première instance que celles d’appel.
La Cour d’appel considère donc que s’approprier les motifs du jugement permet uniquement à la Cour d’appel d’apprécier le litige au regard des conclusions de l’appelant et du jugement de première instance.

A retenir

L’intimé irrecevable en ses conclusions ne peut pas déposer de pièces en cause d’appel, quand bien même celles-ci ont été communiquées en première instance.
Méfiance, la pratique de la Cour d’appel de Paris peut ici paraître plus stricte encore que les textes.

Publié par

Partager l'actualité

Recevez nos actualités

Autres Un café / Une JP

Voir toutes les Un café / Une JP
Lire la suite

Publié le 11.06.2026

Un café / Une JP

L’irrégularité d’un acte de signification d’une décision à partie résultant de l’absence de notification à avocat préalable est-elle toujours une cause de nullité ?

Lire la suite

Publié le 04.06.2026

Un café / Une JP

Suspension et reprise du délai pour conclure de l’intimé après rejet de sa demande de radiation du rôle de l’affaire sur le fondement de l’article 524 du CPC

Lire la suite

Publié le 28.05.2026

Un café / Une JP

Rappel sur les limites des pouvoirs du conseiller de la mise en état en matière de fin de non-recevoir