LX Académie

Une académie

LX Innovation, solutions pour avocats

Un lab innovation

Commissaires de justice

Une étude de commissaires de justice

Anciennement Huissiers de justice

Actualités / Un café / Une JP

Sursis à exécution d’un jugement du juge de l’exécution qui rétracte une autorisation de sûreté judiciaire ordonnée sur requête, une piqûre de rappel (et demie)

Voir toutes les actualités

Publié le 15.09.2022

COUR D'APPEL DE PARIS, PÔLE 1, CHAMBRE 5, ORDONNANCE DU PREMIER PRESIDENT, 26 AOÛT 2022, N° 22/10574.

Les faits

Une partie interjette appel d’un jugement rendu par le juge de l’exécution qui rétracte une ordonnance ordonnée sur requête qui l’avait autorisée à prendre une inscription provisoire d’hypothèque sur un bien immobilier appartenant à son débiteur.
En parallèle, elle saisit le juge des référés afin d’arrêter l’exécution provisoire de la décision sur le fondement de l’article R121-22 du code des procédures civiles d’exécution, qui, rappelons-le, prévoit qu’en cas d’appel, un sursis à exécution d’une décision du juge de l’exécution peut être demandé s’il est invoqué des motifs sérieux d’annulation ou de réformation de la décision.

La décision

Réponse du juge : la demande est irrecevable ; ces dispositions ne sont pas applicables lorsque le juge de l’exécution a rétracté une autorisation de sûreté judiciaire, rendue sur requête (Cass. 2e civ., 11 avr. 2013, n° 12-18.255). Soucieux de trancher le litige conformément aux règles qui lui sont applicables en application de l’article 12 du code de procédure civile, il ajoute que, si la demande avait été présentée sur le fondement de l’article 514-3 du code de procédure civile, elle aurait été tout autant irrecevable puisqu’aucun élément ne justifie que l’exécution provisoire risque d’entraîner des conséquences manifestement excessives qui se sont révélées postérieurement à la décision de première instance.

A retenir

En cas d’appel d’une décision du Juge de l’exécution rétractant une mesure de sûreté judiciaire rendue sur requête, le juge des référés doit être saisi sur le fondement de l’article 514-3 du Code de procédure civile !

Partager l'actualité

Recevez nos actualités

Autres Un café / Une JP

Voir toutes les Un café / Une JP
Lire la suite

Publié le 12.06.2025

Un café / Une JP

Le défaut de dénonce de la déclaration d’appel et de l’avis de fixation à bref délai à l’avocat de l’intimé prescrit par l’art 906-1 du CPC est-il sanctionné par la caducité de l’appel ?

Lire la suite

Publié le 05.06.2025

Un café / Une JP

La déclaration d’appel qui ne comporte pas l’objet du recours est entachée d’un vice de forme susceptible d’entraîner sa nullité mais elle peut être régularisée par la remise au greffe d’une déclaration d’appel rectificative dans le délai imparti à l’appelant pour conclure

Lire la suite

Publié le 02.06.2025

Un café / Une JP

L’intimé dont les conclusions ont été jugées irrecevables devant la Cour d’Appel peut-il conclure devant la Cour de renvoi après Cassation ?