LX Académie

Une académie

LX Innovation, solutions pour avocats

Un lab innovation

Commissaires de justice

Une étude de commissaires de justice

Anciennement Huissiers de justice

Actualités / Un café / Une JP

Le Premier Président, « gardien » de l’effet suspensif du Secret des Affaires

Voir toutes les actualités

Publié le 07.05.2026

Ord. Référé, CA Versailles, Chambre 1-7, 19 mars 2026, n° RG 26/00041 Ord. Référé, CA Versailles, Chambre 1-7, 09 avril 2026, n° RG 25/00439

Les faits

Dans deux affaires distinctes, le président du tribunal de commerce, statuant en référé, a ordonné, pour l’une, la communication de pièces et, pour l’autre, la mainlevée totale du séquestre de documents saisis. Dans le dispositif de ses décisions, il a précisé qu’elles étaient assorties de l’exécution provisoire.

Or, les appelants soutenaient que les documents devaient être protégés au titre du secret des affaires.

Ils ont donc saisi le premier président sur le fondement de la méconnaissance, par le premier juge, de l’article R. 153-8 du code de commerce, lequel prévoit que l’exécution provisoire ne peut être ordonnée en la matière.

Les intimés ont notamment fait valoir que les appelants n’avaient pas demandé, devant le premier juge, l’application de la procédure spéciale relative aux mesures de protection du secret des affaires.

La décision

Le premier président de la cour d’appel de Versailles a rendu deux décisions dont l’intérêt est notable. Il a jugé, nonobstant le chef de dispositif des ordonnances rappelant l’exécution provisoire de droit, que lesdites décisions n’étaient pas assorties de l’exécution provisoire et, en conséquence, a dit n’y avoir lieu de prononcer l’arrêt de l’exécution.

Il a notamment retenu qu’il importait peu que la mise en œuvre de la procédure dédiée à la protection du secret des affaires n’ait pas été sollicitée, dès lors qu’une atteinte à ce secret était alléguée.

À retenir

  • Le primat du droit spécial sur le droit commun : par dérogation à l’article 514 du code de procédure civile, l’article R. 153-8 du code de commerce interdit l’exécution provisoire dès lors qu’est invoqué le secret des affaires.
  • L’allégation du secret des affaires suffit à paralyser l’exécution provisoire : dès lors qu’il est justifié que le secret des affaires a été suffisamment invoqué, l’effet suspensif de l’appel est automatique, peu importe que la partie n’ait pas sollicité la mise en œuvre de la procédure spéciale prévue notamment par l’article R. 153-3 du code de commerce.
  • Un pouvoir de rectification du caractère exécutoire : le premier président de la cour d’appel peut rectifier l’erreur du premier juge et constater l’absence de caractère exécutoire d’une décision.

Publié par

Asma MZE

Avocate associée

Partager l'actualité

Recevez nos actualités

Autres Un café / Une JP

Voir toutes les Un café / Une JP
Lire la suite

Publié le 18.06.2026

Un café / Une JP

Jugement statuant sur des fins de non-recevoir sans mettre fin à l’instance : l’appel immédiat, principal comme incident, est irrecevable

Lire la suite

Publié le 11.06.2026

Un café / Une JP

L’irrégularité d’un acte de signification d’une décision à partie résultant de l’absence de notification à avocat préalable est-elle toujours une cause de nullité ?

Lire la suite

Publié le 04.06.2026

Un café / Une JP

Suspension et reprise du délai pour conclure de l’intimé après rejet de sa demande de radiation du rôle de l’affaire sur le fondement de l’article 524 du CPC